离婚纠纷 （2015）衡民一终字第604号

原、被告结婚后应珍惜夫妻感情，维护家庭和睦，但原、被告婚后因闹矛盾，在原告第一次起诉与被告离婚撤诉后，原、被告仍未能和好，现原告再次起诉离婚，被告表示同意离婚，经调解已无和好可能，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告同居期间购买的楼房，在××××年××月××日前原、被告未办理结婚证前属于原、被告同居期间的财产。原、被告于××××年××月××日补办了结婚证，根据法律规定，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算，因此，原告购买的楼房虽然是原、被告同居期间购买，也应当属于夫妻共同财产应当共同分割。原告称是借其子钱款购买该楼房，被告不予认可，原告也没能提供证据予以证实，不予采信。原告在2013年至2014年打工所挣工资已给付被告一半，不再进行分割。被告称原告搞工程收入30万元，原告不予认可，被告没有提供证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定，判决：一、准予原告常某与被告黄某离婚；二、原、被告同居期间购买的xx小区三号楼四单元

原、被告结婚后应珍惜夫妻感情，维护家庭和睦，但原、被告婚后因闹矛盾，在原告第一次起诉与被告离婚撤诉后，原、被告仍未能和好，现原告再次起诉离婚，被告表示同意离婚，经调解已无和好可能，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应当准予原、被告离婚。原、被告同居期间购买的楼房，在××××年××月××日前原、被告未办理结婚证前属于原、被告同居期间的财产。原、被告于××××年××月××日补办了结婚证，根据法律规定，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚实质要件时起算，因此，原告购买的楼房虽然是原、被告同居期间购买，也应当属于夫妻共同财产应当共同分割。原告称是借其子钱款购买该楼房，被告不予认可，原告也没能提

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第604号上诉人（原审被告）：黄某，农民。委托代理人：路军。被上诉人（原审原告）：常某，农民。委托代理人：常洪潮。委托代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。上诉人黄某因与被上诉人常某离婚纠纷一案，不服景县人民法院（2015）景民一初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某及其委托代理人……