（2015）浙甬民一二终字第755号

洪某甲递交上诉状后，在原审法院通知的期限内既未预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交申请，属不依法履行诉讼义务，对其上诉按自动撤回上诉处理。经审查，原审法院结合现有证据及双方陈述，对南大路房屋的定性和分割并无不当，诉讼程序及诉讼费用的处理亦无不当，本院均予以维持。综上，洪某乙的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人洪某乙负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年十月十五日代书记员　贺佳薇 来源：百度

洪某甲递交上诉状后，在原审法院通知的期限内既未预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交申请，属不依法履行诉讼义务，对其上诉按自动撤回上诉处理。经审查，原审法院结合现有证据及双方陈述，对南大路房屋的定性和分割并无不当，诉讼程序及诉讼费用的处理亦无不当，本院均予以维持。综上，洪某乙的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一二终字第755号上诉人（原审原告、反诉被告）：洪某甲，无业。法定代理人：朱某，无固定职业。上诉人（原审被告、反诉原告）：洪某乙，退休职工。委托代理人：沈建胜。上诉人洪某甲、上诉人洪某乙因法定继承纠纷一案，均不服浙江省慈溪市人民法院于2015年6月17日作出的（2015）甬慈民初字第137号民事判决，分别于2015年7月20日、2015年……