买卖合同纠纷 （2021）鲁11民终509号

依法成立的合同，受法律保护。本案争议焦点：一、奥德斐尔公司主体是否适格；二、张目涛的诉求是否应得到支持。争议焦点一、奥德斐尔公司主体是否适格。根据本案查明事实及双方陈述，奥德斐尔公司及其法定代表人迟浩均认可案外人迟强为奥德斐尔公司的实际控制人，且由迟强持有、使用奥德斐尔公司公章，迟浩担任奥德斐尔公司法定代表人系基于实际控制人迟强的委托。奥德斐尔公司与该公司的法定代表人迟浩、实际控制人迟强之间的上述行为应视为奥德斐尔公司与迟强、迟浩之间的内部约定，不影响公司对外进行民事活动的效力。张目涛虽未将全部案涉购车款转入奥德斐尔公司账户，但迟强为张目涛出具了加盖公司公章的收到条及收款凭证，且张目涛在汇款时标明了商户名称为奥德斐尔公司，足以说明张目涛购车买卖合同的相对方为奥德斐尔公司，该行为后果应当由该公司承担。争议焦点二、张目涛的诉求是否应得到支持。张目涛与奥德斐尔公司建立的汽车买卖合同关系成立，依法有效，双方均应按约定履行各自的义务。张目涛履行了给付购车款的义务，而奥德斐尔公司一直未完成交付车辆，现奥德斐尔公司明确无法交付车辆，结合双方当事人的陈述，应认定买卖合同关系已经解除。根据《中华人民共和

依法成立的合同，受法律保护。本案争议焦点：一、奥德斐尔公司主体是否适格；二、张目涛的诉求是否应得到支持。争议焦点一、奥德斐尔公司主体是否适格。根据本案查明事实及双方陈述，奥德斐尔公司及其法定代表人迟浩均认可案外人迟强为奥德斐尔公司的实际控制人，且由迟强持有、使用奥德斐尔公司公章，迟浩担任奥德斐尔公司法定代表人系基于实际控制人迟强的委托。奥德斐尔公司与该公司的法定代表人迟浩、实际控制人迟强之间的上述行为应视为奥德斐尔公司与迟强、迟浩之间的内部约定，不影响公司对外进行民事活动的效力。张目涛虽未将全部案涉购车款转入奥德斐尔公司账户，但迟强为张目涛出具了加盖公司公章的收到条及收款凭证，且张目涛在汇款时

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终509号上诉人（一审被告）：日照市奥德斐尔商贸有限公司，住所地日照市东港区昭阳路西园中南路，统一社会信用代码91371102052395681Q。法定代表人：迟浩，总经理。被上诉人（一审原告）：张目涛，男，1981年4月7日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。上诉人日照市奥德斐尔商……