交通肇事 (2017)粤17刑终206号
裁判要旨
上诉人凌定周无视国家法律,违法交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,且承担事故主要责任,属情节特别恶劣,其行为已构成交通肇事罪。上诉人凌定周在案发后在现场打电话报警,积极抢救伤者,归案后坦白交代,属自首,对其可从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对于上诉人凌定周的上诉意见及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人凌定周驾驶的肇事车辆装有前下视镜,通过该前下视镜可见到车前方的物体,凌定周在开动车辆时,疏忽大意,没有看下视镜,以致造成严重的交通事故,阳西县公安局交通警察大队认定凌定周承担事故主要责任,并无不当。对于卢某1的死亡原因,经查,卢某1因本案交通事故受伤,因病情危重,几次转院治疗,并非家属强行擅自转院的。卢某1的死亡原因,是因本案事故造成腰、臀部及双下肢广泛性软组织损伤并发感染致多器官功能衰竭死亡,卢某1的死亡原因与本案交通事故有直接的因果关系。虽然上诉人凌定周认罪态度较好,也有自首情节,但原判对该情节也已认定,并已对其作出从轻处罚。因此,上诉人凌定周及其辩护人提出再从轻处罚的意见理据不足,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法
摘要
上诉人凌定周无视国家法律,违法交通运输管理法规,因而发生重大交通事故,致二人死亡,且承担事故主要责任,属情节特别恶劣,其行为已构成交通肇事罪。上诉人凌定周在案发后在现场打电话报警,积极抢救伤者,归案后坦白交代,属自首,对其可从轻处罚。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。对于上诉人凌定周的上诉意见及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人凌定周驾驶的肇事车辆装有前下视镜,通过该前下视镜可见到车前方的物体,凌定周在开动车辆时,疏忽大意,没有看下视镜,以致造成严重的交通事故,阳西县公安局交通警察大队认定凌定周承担事故主要责任,并无不当。对于卢某1的死亡原因,经查,卢某1因
正文(节选)
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤17刑终206号原公诉机关广东省阳西县人民检察院。上诉人(原审被告人)凌定周,男,1979年2月4日出生于广东省电白县,汉族,初中文化,务工,住广东省茂名市电白县。因本案于2017年5月2日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕。现羁押于阳西县看守所。辩护人黄俊飞,广东德纳(珠海)律师事务所律师。广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控原审被告人……