生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀11民终1436号

人身权、健康权系公民基本的人身权利，受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告王楼村委会雇佣原告等三名村民修井换泵，原告为雇员，被告王楼村委会为雇主，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。因此，原告在修井过程中身体受到伤害，被告王楼村委会对该损害承担赔偿责任。被告王楼村委会未能提供证据证明原告在工作中存在故意或重大过失，故对原告所受伤害被告王楼村委会应承担全部赔偿责任。对于被告王楼村委会认为被告龙泉钻井公司作为机井施工方在机井中遗留钢丝绳、存在安全隐患为由要求被告龙泉钻井公司应承担赔偿责任的主张，而被告龙泉钻井公司予以否认，被告村委会并未能提供相关证据。对于被告张秀忠、郑洪根是否承担赔偿责任，原告及被告王楼村委会未提供相关证据证明二被告对原告所受伤害存在过错，故应驳回原告对被告龙泉钻井公司、被告

人身权、健康权系公民基本的人身权利，受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告王楼村委会雇佣原告等三名村民修井换泵，原告为雇员，被告王楼村委会为雇主，双方之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。因此，原告在修井过程中身体受到伤害，被告王楼村委会对该损害承担赔偿责任。被告王楼村委会未能提供证据证明原告在工作中存

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终1436号上诉人（原审被告）：景县杜桥镇王楼村村民委员会，住所地景县杜桥镇王楼村。法定代表人：孟宪忠，系该村村主任。委托诉讼代理人：刘文东，系该村村支书。委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李洪林，男，1976年2月20日出生，汉族，现住景县。委托诉讼代理人：常学功，河北泽诺律师事务所律师。被上……