故意杀人 (2017)粤02刑初38号
裁判要旨
被告人魏银龙无视国家法律,因乡邻纠纷处置不当而激化矛盾,故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪,且造成一人死亡的严重后果,依法应予严惩。公诉机关指控魏银龙犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。鉴于被害人管理的农场在日常除草时确有毁损魏银龙所种植的果树而引发本案,且案发后魏银龙能协助救治被害人,确有悔罪表现,并能自动投案,如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于被告人魏银龙及其辩护人所提辩解及辩护意见,经查,1、魏银龙明知用柴刀大力砍他人的头部可能产生致人死亡的后果,但是其仍然不顾后果,持柴刀大力砍被害人梁某的头部两刀,致梁某严重颅脑损伤死亡,其行为符合故意杀人罪的要件,故所提系故意伤害或过失致人死亡的意见,不予采纳。2、所提被告人有投案自首属实,对此公诉机关的指控已作认定。3、所提被告人没有违法犯罪记录,系初犯,本案事出有因,并非预谋犯罪等情节经查证属实,对其量刑时予以考量。4、被告人愿意对被害人进行赔偿,仅是主观意愿,但是没有实际赔偿的行为,故以此为由请求从轻处罚,不予采纳。据此,根据被告人魏银龙的犯罪事实、犯罪性质、情节及造成的社会危害后果,依照《中
摘要
被告人魏银龙无视国家法律,因乡邻纠纷处置不当而激化矛盾,故意非法剥夺他人生命,其行为构成故意杀人罪,且造成一人死亡的严重后果,依法应予严惩。公诉机关指控魏银龙犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。鉴于被害人管理的农场在日常除草时确有毁损魏银龙所种植的果树而引发本案,且案发后魏银龙能协助救治被害人,确有悔罪表现,并能自动投案,如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。对于被告人魏银龙及其辩护人所提辩解及辩护意见,经查,1、魏银龙明知用柴刀大力砍他人的头部可能产生致人死亡的后果,但是其仍然不顾后果,持柴刀大力砍被害人梁某的头部两刀,致梁某严重颅脑损伤死亡,其行为符合故意杀人罪
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤02刑初38号公诉机关广东省韶关市人民检察院。被告人魏银龙,曾用名魏林忠,男,汉族,1968年9月14日出生于广东省始兴县,高中文化,农民,户籍地始兴县。2017年4月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同月20日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。辩护人陈小雄、刘志刚,广东众同信律师事务所律师。广东省韶关市人民检察院以韶检诉刑诉[2017]36号……