追偿权纠纷 （2016）浙07民终818号

作为保证人的马旭泉代主债务人邵化平向案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本息285470.2元的事实清楚，证据充分，其有权向邵化平邵化平追偿，邵化平理应承担支付代偿款并赔偿利息损失的民事责任。关于邵化平提出“马旭泉系实际借款人，第二次借款理应由马旭泉偿还”的答辩意见，因邵化平未能提供相应的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果，原审法院不予支持。马旭泉与邵化平间存在其他经济往来，双方均未能举证证明与本案贷款相关，若双方能补充相应证据，则可自行结算并抵扣。故马旭泉的诉讼请求，理由正当，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：邵化平应于本判决生效后十日内支付马旭泉代偿款285470.2元并赔偿利息损失（自2015年9月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，减半收取2791元，由邵化

作为保证人的马旭泉代主债务人邵化平向案外人浙江东阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本息285470.2元的事实清楚，证据充分，其有权向邵化平邵化平追偿，邵化平理应承担支付代偿款并赔偿利息损失的民事责任。关于邵化平提出“马旭泉系实际借款人，第二次借款理应由马旭泉偿还”的答辩意见，因邵化平未能提供相应的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果，原审法院不予支持。马旭泉与邵化平间存在其他经济往来，双方均未能举证证明与本案贷款相关，若双方能补充相应证据，则可自行结算并抵扣。故马旭泉的诉讼请求，理由正当，于法有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终818号上诉人（原审被告）：邵化平。委托代理人：胡江榕，浙江良济律师事务所律师。委托代理人：陈春丽，浙江良济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马旭泉。委托代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人邵化平为与被上诉人马旭泉追偿权纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东南民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。……