产品生产者责任纠纷 (2014)鄂汉江中民一终字第00279号

案号
(2014)鄂汉江中民一终字第00279号
法院
湖北省汉江中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2014
地域
湖北省
裁判日期
2014-12-20

裁判要旨

杨明出具的证明材料虽证实事发后,何宗耀家里人找过杨明,给其心理上造成了压力,但其只是证明相关事实自己不确定,并未完全否认其一审时所证明内容的真实性。且杨明二审时未出庭作证,亦无其他证据印证该份证明材料内容的真实性,邓方亦认为该证明内容不真实,故本院对该证据不予采信。二审查明,何宗耀的侄孙何星结婚,其亲友在邓方经营的杨明烟酒经营部购买了帅达瑞公司生产的“笛音七彩雷”烟花1个及1架鞭炮送到何星家。2013年12月24日,原审法院委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验何宗耀提供的帅达瑞公司生产的烟花残骸能否一起爆发及齐某后能否留下完整的烟花主体和筒体外壳。国家烟花爆竹产品质量监督检验中心于2014年1月15日作出质量分析报告,认为引火线(除引燃时间不能检验外)、筒体、主体平衡性等符合国家标准,该烟花残骸未发现炸筒、散筒、冲底等现象,该烟花应没有发生齐某的现象,也不会发生36发效果件齐发升空的现象,但如果燃放者燃放时直接点燃了备用引火线的快速引火线,则会发生7发效果件齐发升空的现象。因送检的样品系残骸,且包装有损坏,故无法对其包装、标志、燃放效果、引燃时间、药量、药种等性能指标进行检验。一审

摘要

杨明出具的证明材料虽证实事发后,何宗耀家里人找过杨明,给其心理上造成了压力,但其只是证明相关事实自己不确定,并未完全否认其一审时所证明内容的真实性。且杨明二审时未出庭作证,亦无其他证据印证该份证明材料内容的真实性,邓方亦认为该证明内容不真实,故本院对该证据不予采信。二审查明,何宗耀的侄孙何星结婚,其亲友在邓方经营的杨明烟酒经营部购买了帅达瑞公司生产的“笛音七彩雷”烟花1个及1架鞭炮送到何星家。2013年12月24日,原审法院委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验何宗耀提供的帅达瑞公司生产的烟花残骸能否一起爆发及齐某后能否留下完整的烟花主体和筒体外壳。国家烟花爆竹产品质量监督检验中心于2014

正文(节选)

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂汉江中民一终字第00279号上诉人(原审被告)仙桃市帅达瑞烟花鞭炮制造有限公司。住所地:仙桃市彭场镇汪洲村。法定代表人彭发中,该公司总经理。委托代理人陈浩,湖北为维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何宗耀。委托代理人刘纯烈。原审被告邓方,个体工商户。委托代理人王军军,男,1980年4月26日出生,汉族。上诉人仙桃市帅达瑞烟花鞭炮制造有限公司(……