（2014）鄂黄冈中民三终字第00057号

双方法律关系建立在协议之上，故证据一、二均不作为定案依据。证据三反映的事实虽属实，但与协议无关，亦不作为定案依据。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，双方在交通事故后自愿协商签订的和解协议合法有效，应受法律保护。高建远已收夏威名下支付的9000元，余款6000元夏威应予给付，故夏威关于应由交警部门支付余款的上诉请求本院不予支持。夏威认为其为高生平出殡挂祭1000元应抵扣余款，因夏威挂祭时间是2012年11月4日，早于双方协议时间2012年11月21日，协议未约定之前的付款予以抵扣，故夏威此点上诉理由不成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏威负担。本判决为终审判决。审判长　杨　静审判员　倪志勇审判员　朱　卫二〇一五年一月二十日书记员　刘延超 关注

双方法律关系建立在协议之上，故证据一、二均不作为定案依据。证据三反映的事实虽属实，但与协议无关，亦不作为定案依据。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，双方在交通事故后自愿协商签订的和解协议合法有效，应受法律保护。高建远已收夏威名下支付的9000元，余款6000元夏威应予给付，故夏威关于应由交警部门支付余款的上诉请求本院不予支持。夏威认为其为高生平出殡挂祭1000元应抵扣余款，因夏威挂祭时间是2012年11月4日，早于双方协议时间2012年11月21日，协议未约定之前的付款予以抵扣，故夏威此点上诉理由不成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄冈中民三终字第00057号上诉人（原审被告）夏威。委托代理人邵和秀。被上诉人（原审原告）高建远（系死者高生平之子），黄冈市黄州区人。委托代理人王志高，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书及代收执行款项。委托代理人方莎，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、……