生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终4584号

含糊其辞的以“被告方主张原告方的起诉已超过诉讼时效的答辩主张，根据相关法律规定，一审法院依法不予支持”，驳回上诉人答辩意见，明显于法无据。根据李正奎《住院病案》证实：李正奎2015年10月7日入院治疗，期间，该院多次建议出院，但被上诉人拒绝出院，2015年12月25日被上诉人自行出院，直到2016年2月16日才到医院办理出院手续，期间，并没有进行任何的治疗。因此，李正奎的出院时间，应当是2015年12月25日。根据民法通则第136条：人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。被上诉人李正奎提起诉讼时效期限应当是2015年10月7日至2016年10月l日；即使是以出院时间起算，诉讼时效从2015年12月25日至2016年12月25日。被上诉人2017年2月6日才提起诉讼，其诉讼时效不管是从受伤之日，还是出院之日，都已过了诉讼时效期限。一审法院不支持上诉人的答辩意见，明显错误。四、从双方过错及应承担的责任来看，被上诉人首先恶语伤人，并首先出手殴打上诉人李祝英所引发，被上诉人李凤英存在重大过错

含糊其辞的以“被告方主张原告方的起诉已超过诉讼时效的答辩主张，根据相关法律规定，一审法院依法不予支持”，驳回上诉人答辩意见，明显于法无据。根据李正奎《住院病案》证实：李正奎2015年10月7日入院治疗，期间，该院多次建议出院，但被上诉人拒绝出院，2015年12月25日被上诉人自行出院，直到2016年2月16日才到医院办理出院手续，期间，并没有进行任何的治疗。因此，李正奎的出院时间，应当是2015年12月25日。根据民法通则第136条：人身损害赔偿案件的诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。被上诉人李正奎提起诉

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终4584号上诉人(原审被告)：李克忠，男，1987年2月12日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：黄倩，重庆中欣（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施立花，重庆中欣（昆明）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：李建忠，男，1978年5月10日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：黄倩……