侵害作品信息网络传播权纠纷 (2010)深中法民三终字第60号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十七条第(一)项进一步规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,电视连续剧《搜××》为以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权人为香港TVB公司。北京××文化传播有限公司经香港TVB公司授权在2008年1月1日至2009年12月31日期间在中国大陆享有独占性的信息网络传播权及为上述环境下播映使用之必要的复制权、放映权,并有权以自己的名义对相关侵权行为进行法律追究,因此,在上述权利期间内,原告北京××文化传播有限公司有权在相应权利受侵害时要求侵权行为人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据(2009)深龙证字第73××号公证书记载的事实,深圳市××在线网络科技有限公司在其经营的××在线网吧中为上网人员提供了电视连续剧《搜××》1-22集”在线点播”的服务,但深圳市××在线网络科技有限
摘要
根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权,是指以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十七条第(一)项进一步规定:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中,电视连续剧《搜××》为以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权人为香港TVB公司。北京××文化传播有限公司经香港TVB公司授权在2008年1月1日至2009年12月31日期间在中国大陆享有独占性的信息网络传播权及为上述环境下播
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民三终字第60号上诉人(原审被告)深圳市××在线网络科技有限公司。法定代表人段某某,总经理。委托代理人白某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京××文化传播有限公司。法定代表人王某某,总经理。委托代理人廖某某,广东××律师事务所律师。委托代理人杨某某,广东××律师事务所律师。上诉人深圳市××在线网络科技有限公司因与被上诉人北……