（2017）湘09行终47号

本案中桃江经济开发区管理委员会系经益阳市机构编制委员会同意设立，设立之时已经桃江县人民政府授权，明确其在辖区内行使部分行政管理职能和综合经济经营管理职能的机构。在涉案房屋及附属物征收过程中，上诉人丁科保与桃江经济开发区管理委员会自愿签订了《拆迁安置补偿协议书》，且上诉人丁科保与桃江经济开发区管理委员会均按协议履行完毕。本案中的被诉行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》七十五条规定的情形，无效的认定不适用于本案。因行政协议提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的有关规定，上诉人与被上诉人于2003年7月20日签订拆迁安置补偿协议，上诉人签订该协议时即已知道协议内容，根据上述规定起诉期限最迟至2005年7月19日止，现上诉人丁科保提起行政诉讼明显已经超过法定起诉期限。原审裁定以已经超过起诉期限驳回起诉并无不当。综上，上诉人丁科保的上诉请求不能成立。原审裁定程序合法，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。已收取的一、二审

本案中桃江经济开发区管理委员会系经益阳市机构编制委员会同意设立，设立之时已经桃江县人民政府授权，明确其在辖区内行使部分行政管理职能和综合经济经营管理职能的机构。在涉案房屋及附属物征收过程中，上诉人丁科保与桃江经济开发区管理委员会自愿签订了《拆迁安置补偿协议书》，且上诉人丁科保与桃江经济开发区管理委员会均按协议履行完毕。本案中的被诉行为不属于《中华人民共和国行政诉讼法》七十五条规定的情形，无效的认定不适用于本案。因行政协议提起诉讼的，适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的有关规定，上诉人与被上诉人于2003年7月20日签订拆迁安置补偿

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘09行终47号上诉人（原审原告）丁科保，男，1954年1月28日出生，汉族，住桃江县。被上诉人（原审被告）湖南桃江经济开发区管理委员会。地址：桃江县桃花江镇芙蓉路*号。法定代表人熊铁龙，该管理委员会主任。委托代理人项奇，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人熊百科，男，1957年10月19日出生，汉族，系桃江经济开发区企业服……