（2014）红中刑二终字第113号

上诉人（原审被告人）丁雁飞无视国家法律，贩卖毒品海洛因给多人吸食、注射，并为多人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，且贩卖毒品罪属情节严重，依法应实行数罪并罚。丁雁飞被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案的抓获经过、现场检查笔录、证人证言等证据，能印证丁雁飞贩卖并容留吸毒人员吴某、李某1、李某2在自己的住所吸食、注射毒品海洛因的事实，丁雁飞的行为符合贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，且已根据丁雁飞的犯罪事实和情节，在法定幅度内对其作出了公正判处。丁雁飞关于“其贩卖毒品数量少，没有允许吴某等吸毒人员在家里吸食毒品，原判量刑过重，请求二审作出公正判处”的上诉理由和诉求，与本院查明的事实、证据和相关法律规定不符，均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　俊审　判　员　　李颖訸代理审判员　　周琼梅二〇一四年十一月三日书　记　员　　

上诉人（原审被告人）丁雁飞无视国家法律，贩卖毒品海洛因给多人吸食、注射，并为多人吸食、注射毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，且贩卖毒品罪属情节严重，依法应实行数罪并罚。丁雁飞被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案的抓获经过、现场检查笔录、证人证言等证据，能印证丁雁飞贩卖并容留吸毒人员吴某、李某1、李某2在自己的住所吸食、注射毒品海洛因的事实，丁雁飞的行为符合贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪构成要件。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，且已根据丁雁飞的犯罪事实和情节，在法定幅度内对其作出了公正判处。丁雁飞关

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）红中刑二终字第113号原公诉机关云南省石屏县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁雁飞，男，l973年12月3日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，无业，住石屏县。因犯盗窃罪于2012年7月2日被石屏县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，于2013年8月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于201……