侵害发明专利权纠纷 （2016）浙03民初314号

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。本案中，亨瑞公司起诉所依据的专利权已被宣告无效，本院对亨瑞公司的起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告温州亨瑞光学有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　蔡卓森代理审判员　　黄萍萍人民陪审员　　应志杰二〇一六年八月二十三日书　记　员　　叶挺舟

根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款的规定，权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的，审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。本案中，亨瑞公司起诉所依据的专利权已被宣告无效，本院对亨瑞公司的起诉予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告温州亨瑞光学有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民初314号原告：温州亨瑞光学有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。法定代表人：周鸿江，总经理。委托诉讼代理人：王如，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：吴继道，温州瓯越专利代理有限公司专利代理人。被告：厦门上杰光学科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：赵牧夫，执行董事。被告：厦门金奕天创网络科技有限公司，住所……