妨害公务 (2021)闽05刑终78号
裁判要旨
上诉人上官凤珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。上诉人上官凤珠归案后如实供述犯罪事实,是坦白,且认罪认罚,予以从轻处罚。 原审已根据该情节予以从轻处罚,并在量刑时予以体现,上诉人上官凤珠以同一理由请求再予从轻处罚的上诉意见,不能成立,不予采纳。辩护人提出上诉人上官凤珠不构成妨害公务罪的辩护意见,不能成立,不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人上官凤珠及其辩护人提出的诉辩意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈忠俊 审判员 蒋小勇 审判员 鲍冬凡 二〇二一年二月九日 书记员 许安娜 附:本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表
摘要
上诉人上官凤珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。上诉人上官凤珠归案后如实供述犯罪事实,是坦白,且认罪认罚,予以从轻处罚。 原审已根据该情节予以从轻处罚,并在量刑时予以体现,上诉人上官凤珠以同一理由请求再予从轻处罚的上诉意见,不能成立,不予采纳。辩护人提出上诉人上官凤珠不构成妨害公务罪的辩护意见,不能成立,不予采纳。综上,原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人上官凤珠及其辩护人提出的诉辩意见均不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽05刑终78号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人(原审被告人)上官凤珠,女,1973年10月27日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,无业,住安溪县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年9月21日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人官明星,福建明嘉律师事务所律师。 福建省安溪县人民法院审理安溪县人民检察院指……