医疗损害责任纠纷 （2018）京01民终3159号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明��事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。司法鉴定意见书是人民法院审理医疗损害责任纠纷的重要证据，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，人民法院可以认定其证明力。就此次纠纷，法院依法委托鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见书，对于该鉴定意见书，首钢医院不予认可并要求重新鉴定，但鉴于其并未提供证据证明本案存在法定重新鉴定的情形，故对首钢医院要求重新鉴定的申请法院不予准许。依据该鉴定意见书，结合诊疗过程，法院认定首钢医院应当承担的过错比例为40％。具体至米某1、米某2、米某3、米某4、米某5各项诉请，法院分别论述如下：1.米某1、米某2、米某3、米某4、米某5主张护理费300.6元，主张护理期2天，护理人员2人，护理费标准为167元/天，首钢医院主张依据医嘱护理人员应为1人，护理期为1天，护理费标准亦不认可。依据医嘱及病历记录，法院认定护理期2天，护理1人，护理费酌定为320元，其中的40％即128元由医院负担。2.米某1、米某2、米某3、米某4、米某5主

北京大学首钢医院与米惠妍等医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3159号上诉人（原审被告）：北京大学首钢医院，住所地北京市石景山区晋元庄路*号。法定代表人：顾晋，该院院长。委托诉讼代理人：贾文钗，女，北京大学首钢医院重症监护科副主任。委托诉讼代理人：陈利进，北京市华卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：米某1，女，1953年5月30日出生，住北京市石景山区。法定代理人：张洁（米某1之女），住北京……