提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁17民终645号
裁判要旨
程海东与张本富之间是否存在劳务雇佣关系的事实不清,在案涉房主、雇佣中间人的身份不明、卷中亦未显示其相关陈述、证言等情况下，一审法院未向当事人释明举证责任分配规则，即判决程海东个人承担赔偿责任的法律依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初5584号民事判决；二、发回山东省菏泽市牡丹区人民法院重审。上诉人程海东预交的二审案件受理费1910元予以退回。审判长 李文生审判员 张秀云审判员 王英超二〇一八年四月十七日书记员 辛 彬 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
程海东、张本富提供劳务者受害责任纠纷二审民事裁定书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁17民终645号上诉人（原审被告）：程海东，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张本富，男，1970年8月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:周景法，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。上诉人程海东因与被上诉人张本富提供劳务……