装饰装修合同纠纷 (2020)沪01民终12082号
裁判要旨
诉讼文书的送达事关当事人的程序利益,至为重要。因此,当事人在向人民法院确认送达地址时应当确保相应地址准确无误,且有人签收。人民法院按照当事人确认的送达地址送达诉讼文书,经签收后即产生送达的法律后果。本案一审判决书于2020年9月24日被签收,交凯公司依法应当于15日内提出上诉,其迟至同年10月13日提起上诉,显然已经超过法定上诉期间。在并无证据证明存在法律规定的正当事由的情况下,交凯公司超过法定上诉期间提起上诉应产生失权效果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:驳回上海交凯建筑装饰工程有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审判长 金绍奇审判员 叶振军审判员 胡桂霞二〇二一年一月二十八日书记员 莫 莉附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(三)驳回起诉;……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。
摘要
诉讼文书的送达事关当事人的程序利益,至为重要。因此,当事人在向人民法院确认送达地址时应当确保相应地址准确无误,且有人签收。人民法院按照当事人确认的送达地址送达诉讼文书,经签收后即产生送达的法律后果。本案一审判决书于2020年9月24日被签收,交凯公司依法应当于15日内提出上诉,其迟至同年10月13日提起上诉,显然已经超过法定上诉期间。在并无证据证明存在法律规定的正当事由的情况下,交凯公司超过法定上诉期间提起上诉应产生失权效果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:驳回上海交凯建筑装饰工程有限公司的上诉。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)沪01民终12082号上诉人(原审原告):上海交凯建筑装饰工程有限公司,住所地上海市奉贤区光钱路******。法定代表人:白运海,经理。委托诉讼代理人:毛光华,上海毛光华律师事务所律师。上诉人(原审被告):程飞宇,男,1977年4月23日生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人上海交凯建筑装饰工程有限公司(以下简称交凯公司)、程飞宇因装饰装修合同纠纷一案……