合伙协议纠纷 （2019）川09民终979号

原告（反诉被告）陈明阳与被告（反诉原告）谭飞的合伙关系依法成立，双方合作开发通江诺江文化商业综合体项目工程，因故未能实际施工。谭飞称陈明阳代其偿还的25万元包含在陈明阳向其返还的155万元中，不符合逻辑，不予采信；谭飞又称该25万元的本金20万元予以认可，对利息5万元不予认可，一审法院结合陈明忠向陈明阳出具收条中载明了“收到陈明阳代谭飞还借款加利息25万元”的内容，故一审法院确认陈明阳代谭飞偿还的金额是25万元。陈明阳主张支出2万元协调费未在开销统计确认单上载明，谭飞不认可，陈明阳无其他依据佐证该主张，故对陈明阳的该主张不予支持。经双方结算后形成的项目开销统计确认单是双方对支出的清算和确认，应属合法有效。谭飞总计支出235万元，扣减收回的155万元和陈明阳代其偿还陈明忠借款本息25万元，谭飞实际支出55万元；陈明阳得到谭飞转账232万元，扣减共支出696700元，再扣减其向谭飞转回的155万元和代谭飞偿还陈明忠借款本息25万元，则陈明阳实际支出17.67万元。因现有证据不能证明双方在合伙过程中有过错，双方虽约定利润分配各占50%，但未约定债务如何承担以及出资比例，故一审法院根据公平原则

原告（反诉被告）陈明阳与被告（反诉原告）谭飞的合伙关系依法成立，双方合作开发通江诺江文化商业综合体项目工程，因故未能实际施工。谭飞称陈明阳代其偿还的25万元包含在陈明阳向其返还的155万元中，不符合逻辑，不予采信；谭飞又称该25万元的本金20万元予以认可，对利息5万元不予认可，一审法院结合陈明忠向陈明阳出具收条中载明了“收到陈明阳代谭飞还借款加利息25万元”的内容，故一审法院确认陈明阳代谭飞偿还的金额是25万元。陈明阳主张支出2万元协调费未在开销统计确认单上载明，谭飞不认可，陈明阳无其他依据佐证该主张，故对陈明阳的该主张不予支持。经双方结算后形成的项目开销统计确认单是双方对支出的清算和确认，应

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09民终979号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈明阳，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：颜明华，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦祥，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：谭飞（曾用名谭灰兵），男，1966年3月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼……