生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00263号

本案纠纷系在离婚纠纷中而产生，离婚以存在婚姻关系为前提，而双方能够缔结婚姻必然存在感情。在婚姻出现问题时，双方当事人本应冷静考虑双方产生矛盾的症结之所在，双方当事人的家属也应对双方当事人进行劝解，使双方能心平气和的处理纠纷，但易某的家属和向秋婷的家属在产生纠纷时，在原审法院审理过程中，不仅没有进行劝解，反而情绪激动，发生肢体接触，不仅严重的妨碍了法院正常的办公秩序，也不利于纠纷的处理，对于易沁受伤，易沁和向秋婷都存在过错。但从监控录像来看，向秋婷首先动手打易沁，且在易沁已无还手能力的情况下，仍对易沁进行殴打，侵犯了易沁的身体权，在此事纠纷中应承担主要责任，原审法院依法认定向秋婷对易沁的损害承担80％的责任。易沁看病共计支付医疗费8211.6元，易沁共计住院13天，住院期间需要护理，因易沁未提交实际产生的护理费金额，原审法院依法认定护理费为650元（50元／天×13天），易沁治疗期间应存在交通费，原审法院依法酌定交通费为200元，同时，易沁还需后期治疗费1000元，因此，向秋婷应支付易沁赔偿款8049.28元［（8211.6元＋650元＋200元＋l000元）×80％］。易沁未提交证据证

本案纠纷系在离婚纠纷中而产生，离婚以存在婚姻关系为前提，而双方能够缔结婚姻必然存在感情。在婚姻出现问题时，双方当事人本应冷静考虑双方产生矛盾的症结之所在，双方当事人的家属也应对双方当事人进行劝解，使双方能心平气和的处理纠纷，但易某的家属和向秋婷的家属在产生纠纷时，在原审法院审理过程中，不仅没有进行劝解，反而情绪激动，发生肢体接触，不仅严重的妨碍了法院正常的办公秩序，也不利于纠纷的处理，对于易沁受伤，易沁和向秋婷都存在过错。但从监控录像来看，向秋婷首先动手打易沁，且在易沁已无还手能力的情况下，仍对易沁进行殴打，侵犯了易沁的身体权，在此事纠纷中应承担主要责任，原审法院依法认定向秋婷对易沁的损害承担

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00263号上诉人（原审被告）：向秋婷。委托代理人：李解琴（系向秋婷母亲）。委托代理人：向前进（系向秋婷父亲）。被上诉人（原审原告）：易沁。委托代理人：胡玛琳（系易沁母亲）。上诉人向秋婷为与被上诉人易沁身体权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸民初字第02349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月1……