借款合同纠纷 （2017）豫15民终874号

被告孟祥伟向原告中原村镇银行贷款，并签订了借款合同，中原村镇银行按合同约定向被告孟祥伟发放了贷款，但被告却未按合同约定，按期结算利息，使原告合同目的无法实现，现原告要求解除合同，被告支付贷款本息的诉讼请求，应当予以支持。被告付海云、郭杰虽然与原告签订有最高额抵押贷款合同，但该合同第一页、第二页签名均为孟祥伟代替付海云、郭杰所签，且在庭审中付海云、郭杰认为最后一页签名是受孟祥伟欺诈补签，因此该最高额抵押贷款合同明显存在重大瑕疵，对此抵押合同的效力本院不予认定，原告要求付海云、郭杰承担抵押担保责任的诉讼请求本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，原审法院判决：一、解除原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司于2016年1月13日与被告孟祥伟签订的“人民币流动资金借款合同”。二、被告孟祥伟于判决生效后十日内，支付原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司贷款本金4000000及利息（利息按双方合同约定计算至本判决确定之日止）。三、驳回原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司其

被告孟祥伟向原告中原村镇银行贷款，并签订了借款合同，中原村镇银行按合同约定向被告孟祥伟发放了贷款，但被告却未按合同约定，按期结算利息，使原告合同目的无法实现，现原告要求解除合同，被告支付贷款本息的诉讼请求，应当予以支持。被告付海云、郭杰虽然与原告签订有最高额抵押贷款合同，但该合同第一页、第二页签名均为孟祥伟代替付海云、郭杰所签，且在庭审中付海云、郭杰认为最后一页签名是受孟祥伟欺诈补签，因此该最高额抵押贷款合同明显存在重大瑕疵，对此抵押合同的效力本院不予认定，原告要求付海云、郭杰承担抵押担保责任的诉讼请求本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、二百零五条、二

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终874号上诉人（原审原告）信阳平桥中原村镇银行股份有限公司。组织机构代码566487604。法定代表人杨允丽，公司董事长。委托代理人王蕊、王洪志，系该行员工。被上诉人（原审被告）孟祥伟，男，汉族，1982年7月8日生，住信阳市羊山新区。委托代理人吕学峰，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭杰，女，汉族，1958年4月15日生……