买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第01240号

合法的买卖关系应受法律保护。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。本案中，根据中盛公司向南昌市公安局刑事侦查支队报案中陈述，2012年5月秦卫良挂靠中盛公司承接了裕仁商贸厂房的工程项目，该说法与秦卫良向原审法院所作的书面答辩、调查笔录及裕仁商贸法定代表人项某的说法一致，中盛公司以及裕仁公司向苏州泛亚万隆建设工程咨询有限公司提供的资料情况登记表、工程结算审定单中施工单位均由中盛公司的盖章及经办人秦卫良的签字，原审法院认定秦卫良在中盛公司承接的裕仁商贸工程中有权利代表中盛公司。故秦卫良以常熟市裕仁商贸工程项目部名义与嘉林公司签订的《工业品买卖合同》应视为中盛公司与嘉林公司签订的合同。秦卫良确认结欠嘉林公司合同项下的材料款561599.40元，该付款义务应由中盛公司承担。故对嘉林公司要求中盛公司支付材料款561599.40元的诉讼请求，原审法院予以支持。嘉林公司自愿放弃要求中盛公司支付逾期付款违约金，原审法院予以准许。秦卫良经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。据此，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中

合法的买卖关系应受法律保护。当事人一方未支付价款或报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。本案中，根据中盛公司向南昌市公安局刑事侦查支队报案中陈述，2012年5月秦卫良挂靠中盛公司承接了裕仁商贸厂房的工程项目，该说法与秦卫良向原审法院所作的书面答辩、调查笔录及裕仁商贸法定代表人项某的说法一致，中盛公司以及裕仁公司向苏州泛亚万隆建设工程咨询有限公司提供的资料情况登记表、工程结算审定单中施工单位均由中盛公司的盖章及经办人秦卫良的签字，原审法院认定秦卫良在中盛公司承接的裕仁商贸工程中有权利代表中盛公司。故秦卫良以常熟市裕仁商贸工程项目部名义与嘉林公司签订的《工业品买卖合同》应视为中盛公司与嘉林公司签订

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01240号上诉人（原审被告）江西中盛建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区上坊南路217号。法定代表人魏德福，该公司董事长。委托代理人黄贵昌。委托代理人管亚宇。被上诉人（原审原告）常熟市嘉林新型墙体材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇嘉菱村。法定代表人方菊生，该公司总经理。委托代理人沈逸。委托代理人徐晓冬。原审被告秦卫良。……