交通肇事 （2015）莆刑终字第311号

上诉人梁某驾驶机件不符合技术标准且超载的机动车行经事发路段变更车道时影响到相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反交通管理法规因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时，对上诉人具有自首等从轻处罚的情节已予以考虑，量刑并无不当。综合本案的性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人梁某适用缓刑。故上诉人梁某提出原判量刑偏重，请求从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡庆明代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一五年六月十日书　记　员　　刘剑晶附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者

上诉人梁某驾驶机件不符合技术标准且超载的机动车行经事发路段变更车道时影响到相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反交通管理法规因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时，对上诉人具有自首等从轻处罚的情节已予以考虑，量刑并无不当。综合本案的性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人梁某适用缓刑。故上诉人梁某提出原判量刑偏重，请求从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第311号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某，男，1980年6月2日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，壮族，驾驶员，住址广西壮族自治区金秀瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人……