民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第01069号

合法的借贷关系受法律保护。韦长征与丁方间的债权、债务关系有丁方出具的借条予以证实，故对债务的真实性、合法性原审法院予以确认。借条中约定2013年7月12日前还清，现期限届满，丁方未按时还款，故对韦长征要求丁方偿还借款本金70000元的请求，原审法院予以支持。丁方辩称上述借款金额为50000元并支付部分利息，但丁方未提交证据予以证实，故对此辩称不予采信。上述日期有涂改迹象，但无法辩出是谁涂改，丁东亦未提出异议，故丁东作为担保人，仍需承担保证责任，丁东在承担保证责任后，有权向丁方追偿。因此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、丁方于判决生效之日起十日内偿还韦长征借款本金70000元；二、丁东对丁方的上述债务承担保证责任，丁东在承担保证责任后，有权向丁方追偿。案件受理费减半收取775元，丁方负担。丁东上诉称：丁方出具借条时，丁东在场，韦长征实际出借金额为5万元，另2万元系利息，且借条系韦长征逼迫丁方所写，韦长征是专门高息放贷人员，丁东

合法的借贷关系受法律保护。韦长征与丁方间的债权、债务关系有丁方出具的借条予以证实，故对债务的真实性、合法性原审法院予以确认。借条中约定2013年7月12日前还清，现期限届满，丁方未按时还款，故对韦长征要求丁方偿还借款本金70000元的请求，原审法院予以支持。丁方辩称上述借款金额为50000元并支付部分利息，但丁方未提交证据予以证实，故对此辩称不予采信。上述日期有涂改迹象，但无法辩出是谁涂改，丁东亦未提出异议，故丁东作为担保人，仍需承担保证责任，丁东在承担保证责任后，有权向丁方追偿。因此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民一终字第01069号上诉人（原审被告）：丁东。委托代理人：孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦长征。委托代理人：陈建国，安徽方振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁方。上诉人丁东因与被上诉人韦长征、丁方民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年6月18日作出的（2014）镜民一初字第01139号民……