生命权、健康权、身体权纠纷 (2009)浙湖民终字第444号

案号
(2009)浙湖民终字第444号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2010
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2010-01-05

裁判要旨

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案中李乙因侵权行为死亡,凤某某、李某、李甲作为李乙的近亲属是本案的赔偿权利人。因本案肇事车辆浙a×××××号大型普通客车在阳光××公司处投有第三者责任某制保险,依《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿。”故阳光××公司应为本案赔偿义务人,其应先行向凤某某、李某、李甲赔偿交通事故责任某制保险理赔款112000元。徐某某、袁某某在交通事故致李乙死亡,是本案的赔偿义务人;旅行社××作为肇事车辆浙a×××××号大型普通客车的登记车主,因其对该车辆负有管理职责,是该车辆运营利益的所有人,应与徐某某共同承担连带责任。徐某某、袁某某在本案交通事故中各承担50%的责任,并应互负连带赔偿

摘要

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“因生命、健康、身体遭受侵害,赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿损失和精神损害的,人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’,是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案中李乙因侵权行为死亡,凤某某、李某、李甲作为李乙的近亲属是本案的赔偿权利人。因本案肇事车辆浙a×××××号大型普通客车在阳光××公司处投有第三者责任某制保险,依《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任某制保

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙湖民终字第444号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司××司,住所地:浙江省杭州市××号××楼。负责人:费某某。委托代理人:陈某某。被上诉人(原审被告):袁某某。委托代理人:邵某某。被上诉人(原审原告):凤某某。被上诉人(原审原告):李某。被上诉人(原审原告):李甲。法定代理人:凤某某。三被上诉人委托代理人:胡某某。被上诉人(原审被告……