（2015）深中法劳终字第3115号

本案的争议焦点为深圳市健康传媒有限公司是否应支付浣一平解除劳动合同赔偿金。深圳市健康传媒有限公司主张无须支付浣一平解除劳动合同赔偿金，理由为浣一平擅自删除节目素材，造成公司损失，公司解除双方劳动合同合法。深圳市健康传媒有限公司为证明其主张，提供了以下证据：1、《健康全记录操作说明》：该证据为电子截屏记录，记载《健康全记录》栏目素材于2014年10月24日在系统中被清空。2、2014年11月6日的《公告》：主要内容为深圳市健康传媒有限公司以浣一平删除视频素材为由对其予以警告、暂缓发放2014年10月份工资，并要求其恢复被删除的全部资料，如无法恢复，将予以罚款50000元处理。3、《健康卫视2014年自制节目量统计》：该证据为电子打印表格。浣一平对上述证据均不予认可，认为节目机房对全体员工开放，用户无需密码即可登陆进行操作，且健康全记录栏目是已播放的成型节目，不存在给深圳市健康传媒有限公司造成损失的问题。经审核，深圳市健康传媒有限公司的节目机房对全体员工开放，用户无需密码即可登陆进行操作。浣一平对深圳市健康传媒有限公司的主张也不予认可，而深圳市健康传媒有限公司未能进一步提供证据证明系浣一平

本案的争议焦点为深圳市健康传媒有限公司是否应支付浣一平解除劳动合同赔偿金。深圳市健康传媒有限公司主张无须支付浣一平解除劳动合同赔偿金，理由为浣一平擅自删除节目素材，造成公司损失，公司解除双方劳动合同合法。深圳市健康传媒有限公司为证明其主张，提供了以下证据：1、《健康全记录操作说明》：该证据为电子截屏记录，记载《健康全记录》栏目素材于2014年10月24日在系统中被清空。2、2014年11月6日的《公告》：主要内容为深圳市健康传媒有限公司以浣一平删除视频素材为由对其予以警告、暂缓发放2014年10月份工资，并要求其恢复被删除的全部资料，如无法恢复，将予以罚款50000元处理。3、《健康卫视201

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第3115号上诉人（原审原告）深圳市健康传媒有限公司。法定代表人刘中胜，董事长。委托代理人雷震，男，系该公司总裁助理。被上诉人（原审被告）浣一平，男。委托代理人唐佳，广东广和律师事务所律师。上诉人深圳市健康传媒有限公司因与被上诉人浣一平追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第297号……