非法采矿 （2016）云25刑终162号

上诉人（原审被告人）周付强、杨道安违反矿产资源法的规定，无证非法采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。杨道安接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述非法采矿的犯罪事实，可视为自首，原审未认定杨道安属自首错误，本院予以纠正。辩护人关于应当认定杨道安属于自首的辩护意见，本院予以采纳。二审期间，杨道安主动缴纳罚金，根据其有自首情节，本院在原判基础上依法对其减轻处罚。本案周付强非法采矿在先，后又邀约杨道安参与，其作用相对杨道安大，但二人在共同犯罪中，无明显的主从之分，故辩护人关于杨道安系从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于杨道安不应对造成矿产资源破坏的全部价值承担罪责的辩护意见，本院结合本案实际，酌情采纳。原审根据周付强犯罪的事实、性质、情节等，已作了从轻判处，量刑并无不当，周付强以其有自首情节，要求从轻处罚的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。原审定罪准确，审判程序合法，对被告人周付强的量刑适当。鉴于二审期间，上诉人杨道安犯罪的事实和情节发生变化，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于处理自

上诉人（原审被告人）周付强、杨道安违反矿产资源法的规定，无证非法采矿，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪。杨道安接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，如实供述非法采矿的犯罪事实，可视为自首，原审未认定杨道安属自首错误，本院予以纠正。辩护人关于应当认定杨道安属于自首的辩护意见，本院予以采纳。二审期间，杨道安主动缴纳罚金，根据其有自首情节，本院在原判基础上依法对其减轻处罚。本案周付强非法采矿在先，后又邀约杨道安参与，其作用相对杨道安大，但二人在共同犯罪中，无明显的主从之分，故辩护人关于杨道安系从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于杨道安不应对造成矿产资源破坏的全部价值承担罪责的辩护意见，本

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云25刑终162号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）周付强，男，1985年3月3日生，彝族，小学文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2015年7月20日因本案被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于开远市看守所。上诉人（原审被告人）杨道安，男，1982年3月20日生，彝族，小学文化，农民，云南省砚山县人，住砚……