侵权责任纠纷 (2016)冀04民终2853号
裁判要旨
原、被告系邻居关系,因被告无法打开门锁,原告为被告提供无偿劳务而致受伤,原、被告之间已形成义务帮工的法律关系,被告理应承担民事责任。原告因治疗伤情支付医疗费43841.62元。原告请求的除本院查明的医疗费之外的2089.29元医药费,因均无医嘱且无证据证明与原告的伤情之间有关联性,对该部分费用本院不予支持。原告所受伤为:1、腰椎骨折(腰1椎体,爆裂性)、2、腰椎骨折(腰3椎体,压缩性)、3、腰1-2椎管内硬膜外血肿,参照医嘱及原告伤情,其出院后需持续性误工,原告的伤情为脊椎受伤,参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,原告误工时间应认定为120天,即四个月,误工费应当按照原告实际收入4355.4×4=17421.6元,但原告受伤后住院期间四个月实发工资5288.33元,实际减少收入为12133.27元。住院伙食补助费应当参照国家机关出差伙食补助标准每人每天50元计算为850元;原告住院期间由其妻子姚翠芬一人护理,虽原告未能提供相关证据明确证明具体护理期限,但因原告为腰椎受伤,参照其医嘱及原告伤情,其出院后需持续护理,护理期限酌情认定为90天,但因其未能提供证据证明其有固定收入
摘要
原、被告系邻居关系,因被告无法打开门锁,原告为被告提供无偿劳务而致受伤,原、被告之间已形成义务帮工的法律关系,被告理应承担民事责任。原告因治疗伤情支付医疗费43841.62元。原告请求的除本院查明的医疗费之外的2089.29元医药费,因均无医嘱且无证据证明与原告的伤情之间有关联性,对该部分费用本院不予支持。原告所受伤为:1、腰椎骨折(腰1椎体,爆裂性)、2、腰椎骨折(腰3椎体,压缩性)、3、腰1-2椎管内硬膜外血肿,参照医嘱及原告伤情,其出院后需持续性误工,原告的伤情为脊椎受伤,参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,原告误工时间应认定为120天,即四个月,误工费应当按照原告实际收入
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终2853号上诉人(原审被告):李秋,男,1961年5月20日出生,汉族。委托代理人:张援朝,河北群星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐洪斌,男,1971年12月27日出生,汉族。上诉人李秋因与被上诉人徐洪斌义务帮工损害赔偿纠纷一案,不服武安市人民法院(2016)冀0481号民初149号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年5……