恢复原状纠纷 （2016）辽14民终2058号

基于农村土地承包合同产生的纠纷涉及用益物权、经营权受侵害，两者为法律关系的竞合，因此，上诉人陆云芬请求停侵害、排除妨碍、恢复陆云荒山原状，人民法院应择一法律规范予以调整。本案中，张忠元占用一定面积涉案的荒山认可，只是认为占用荒山面积与陆云芬所诉面积不符，故原审法院应在查明事实的基础上作出实体判决。至于侵权人是否存在《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定的情形，应属行政机关依法处罚的问题，并不影响本案当事人之间民事法律关系的处理，原审法院未予实体审理，裁定驳回起诉属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2015）南虹民初第00178号民事判决；二、指令葫芦岛市南票区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　洪梅审　判　员　杜　　昕代理审判员　王 嘉 莉二〇一六年十二月二十日书　记　员　李　　明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三

基于农村土地承包合同产生的纠纷涉及用益物权、经营权受侵害，两者为法律关系的竞合，因此，上诉人陆云芬请求停侵害、排除妨碍、恢复陆云荒山原状，人民法院应择一法律规范予以调整。本案中，张忠元占用一定面积涉案的荒山认可，只是认为占用荒山面积与陆云芬所诉面积不符，故原审法院应在查明事实的基础上作出实体判决。至于侵权人是否存在《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定的情形，应属行政机关依法处罚的问题，并不影响本案当事人之间民事法律关系的处理，原审法院未予实体审理，裁定驳回起诉属适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终2058号上诉人（原审原告）：陆云芬委托诉讼代理人：杜德岐被上诉人（原审被告）：张忠元委托诉讼代理人：张雷上诉人陆云芬因与被上诉人张忠元恢复原状纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2015）南虹民初字第00178号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆云芬上诉请求：请求撤销一审判决改判或发回重审。事实和理……