开设赌场 （2019）晋05刑终296号

被告人李凯以营利为目的，招募下级代理，由下级代理接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于王某2证言中提到“小三”也作过其上线，不能证明李凯是王某1和王某2的唯一上线，赌资流转数额应当以银行转账金额认定，本案开设赌场时间应当以银行转账起止时间确认的辩护意见，根据证人王某1及王某2的证言，李凯是王某1的唯一上线，王某2接受投注、招募下级代理均出自李凯，其在“小三”处下分仅是参与赌博，且证人王某1与王某2的证言均可以证明其与李凯之间既有银行转账也有现金结算，故辩护人的相应意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决：被告人李凯犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年5月28日起至2023年11月

被告人李凯以营利为目的，招募下级代理，由下级代理接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于王某2证言中提到“小三”也作过其上线，不能证明李凯是王某1和王某2的唯一上线，赌资流转数额应当以银行转账金额认定，本案开设赌场时间应当以银行转账起止时间确认的辩护意见，根据证人王某1及王某2的证言，李凯是王某1的唯一上线，王某2接受投注、招募下级代理均出自李凯，其在“小三”处下分仅是参与赌博，且证人王某1与王某2的证言均可以证明其与李凯之间既有银行转账也有现金结算，故辩护人的相应意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋05刑终296号原公诉机关沁水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李凯，男，19xx年9月4日，公民身份号码1405xxx915，汉族，山西省泽州县人，初中文化，无业。无前科。因本案，2019年5月28日被沁水县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕，现羁押于泽州县看守所。山西省沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控原审被告人李凯犯开设赌场罪一案，于2……