买卖合同纠纷 （2016）陕01民终1805号

三园公司与航天公司签订的《商品混凝土供需合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，三园公司依约供货，航天公司理应依约支付合同价款，逾期支付构成违约，应承担违约责任。现根据双方签订的结算汇总表，可以认定航天公司欠付货款1316737.52元的事实，故三园公司要求支付货款1316737.52元于法有据，予以支持。关于逾期付款违约金，三园公司主张以欠付货款金额1316737.52元为基数，按照合同约定的月计千分之三计算，自2014年9月24日至2015年9月24日止，共计47402元，要求支付至实际付清欠款之日。该计算方法中基数、利率、起始时间均无不妥，予以准许，但截止日期依法调整为判决给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，作出判决：一、陕西航天建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向西安三园混凝土工程有限公司支付货款1316737.52元并承担违约金（以欠付货款金额1316737.52元为基数，按照月计3‰计算，自2014年9月24日至判决给付之日）。

三园公司与航天公司签订的《商品混凝土供需合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，三园公司依约供货，航天公司理应依约支付合同价款，逾期支付构成违约，应承担违约责任。现根据双方签订的结算汇总表，可以认定航天公司欠付货款1316737.52元的事实，故三园公司要求支付货款1316737.52元于法有据，予以支持。关于逾期付款违约金，三园公司主张以欠付货款金额1316737.52元为基数，按照合同约定的月计千分之三计算，自2014年9月24日至2015年9月24日止，共计47402元，要求支付至实际付清欠款之

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1805号上诉人（原审被告）陕西航天建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区龙首北路西段7号1幢25层52501室。法定代表人袁战平，该公司董事长委托代理人程华。委托代理人毕彦令。被上诉人（原审原告）西安三园混凝土工程有限公司，住所地西安市未央区草滩街东兴路8号。法定代表人王国玉，该公司总经理。委托代理人陈根发，陕西方新律师事务所律师。委……