债权人撤销权纠纷 （2016）鲁12民终121号

起诉人与莱芜市经济和信息化委员会不存在民事权利义务关系；起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定：对张述文的起诉，本院不予受理。上诉人张述文上诉称，1、上诉人与开出《证明》的山东广寒宫集团有限公司破产清算组存在民事权利义务，山东广寒宫集团有限公司破产清算组开具的《证明》侵害了上诉人的合法权益，上诉人请求撤销该《证明》，重新开具正确内容的《证明》，属于法院受案范围。2、莱芜市经济和信息化委员会是原莱芜市酒厂主管部门，山东广寒宫集团有限公司破产清算组的负责人是经信委企业科的负责人，经信委是广寒宫集团（原莱芜市酒厂）的主管部门，上诉人是原莱芜市酒厂职工，与莱芜市经济和信息化委员会存在民事权利义务关系。3、起诉人的起诉完全符合起诉条件，一审认定缺乏事实根据和法律依据，是错误的。请求二审法院依法撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，上诉人要求撤销山东广寒宫集团有限公司破产清算组出具的证明，并重新出具新的证明的请求，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

起诉人与莱芜市经济和信息化委员会不存在民事权利义务关系；起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。裁定：对张述文的起诉，本院不予受理。上诉人张述文上诉称，1、上诉人与开出《证明》的山东广寒宫集团有限公司破产清算组存在民事权利义务，山东广寒宫集团有限公司破产清算组开具的《证明》侵害了上诉人的合法权益，上诉人请求撤销该《证明》，重新开具正确内容的《证明》，属于法院受案范围。2、莱芜市经济和信息化委员会是原莱芜市酒厂主管部门，山东广寒宫集团有限公司破产清算组的负责人是经信委企业科的负责人，经信委是广寒宫集团（原莱芜市酒厂）的主管部门，上诉人是原莱芜市酒厂职工，与莱芜市经济和信息化委员会存在民

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁12民终121号上诉人（一起诉人）：张述文。上诉人张述文因与山东广寒宫集团有限公司破产清算组、莱芜市经济和信息化委员会债权人撤销权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2015）莱城立民字第1698号民事裁定，向本院提起上诉。张述文起诉称，我是原莱芜市酒厂职工，由于种种原因，原莱芜市酒厂没有依法给我办理职工养老保险，使我没有依法享受职工养老保险……