(2014)锡行终字第00139号

案号
(2014)锡行终字第00139号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

原审被告市社保中心是无锡市社会保险经办机构,根据《社会保险法》等相关规定提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付,负责参保单位社会保险申报缴费基数、人数的核定等工作。本案中,秦铁钢于2014年2月13日向市社保中心书面投诉反映华光公司未就其2012年12月实际工资进行申报和缴纳社会保险费问题,实质是对市社保中心核定的社会保险费缴费基数和缴费年月存在争议。市社保中心所作出的答复对其权利义务产生实际影响,具有可诉性。根据查明的事实,秦铁钢的社会保险费缴纳共计252个月,2012年12月份的社会保险费亦包括在内,华光公司已足月为秦铁钢申报缴纳社会保险费,且社会保险费缴费月份与劳动关系相一致。根据《无锡市社会保险事业局关于社会保险费改由地税部门征收后社会保险有关业务操作的意见》文件,无锡市的社会保险费缴纳实行“上月工资,当月申报,次月征收,记当月账户”的方式,个人账户上的社会保险费金额均为当月的应征社会保险费金额,华光公司按照秦铁钢上月工资申报缴纳2012年12月当月社会保险费,符合文件规定。市社保中心针对秦铁钢反映的情况,将对其核定社会保险费缴费基数和缴费年月的事实

摘要

原审被告市社保中心是无锡市社会保险经办机构,根据《社会保险法》等相关规定提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付,负责参保单位社会保险申报缴费基数、人数的核定等工作。本案中,秦铁钢于2014年2月13日向市社保中心书面投诉反映华光公司未就其2012年12月实际工资进行申报和缴纳社会保险费问题,实质是对市社保中心核定的社会保险费缴费基数和缴费年月存在争议。市社保中心所作出的答复对其权利义务产生实际影响,具有可诉性。根据查明的事实,秦铁钢的社会保险费缴纳共计252个月,2012年12月份的社会保险费亦包括在内,华光公司已足月为秦铁钢申报缴纳社会保险费,且社会保险费缴费月份

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)锡行终字第00139号上诉人(原审原告)秦铁钢。被上诉人(原审被告)无锡市社会保险基金管理中心。法定代表人杨乔良,无锡市社会保险基金管理中心主任。委托代理人沈挺,无锡市社会保险基金管理中心副主任。委托代理人华寅,江苏金汇人律师事务所律师。上诉人秦铁钢与无锡市社会保险基金管理中心(以下简称市社保中心)社会保险其他行政行为一案,不服无锡市崇安区人民……