房屋买卖合同纠纷 (2021)内25民终106号
裁判要旨
被上诉人张某于2016年12月17日签订两份《房屋买卖合同》,合同标的物均为锡林浩特市希办新华社区世纪嘉园A段商业街01031号房产,但买受人及价款均不相同。第一份合同的买受人为案外人乔宇,房屋价款为400万元;第二份合同(即本案所涉合同)的买受人为上诉人袁某和陈某1,房屋价款变更为750万元,其中并无实际买受人乔宇的签字认可,而案涉房产已登记在案外人乔宇名下。本案的处理结果可能影响到案外人乔宇的利益,一审法院应追加乔宇为当事人,查清张某与袁某、陈某1之间及张某与乔宇之间的法律关系,在此基础上,认定张某与袁某和陈某1之间是否存在真实的房屋买卖合同关系,并依当事人诉请,正确适用法律,对案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定,裁定如下: 一、撤销内蒙古自治区锡林浩特市人民法院(2018)内2502民初1413号民事判决; 二、本案发回内蒙古自治区锡林浩特市人民法院重审。 上诉人袁某和陈某1预交的二审案件受理费30400元予以退回。 审判长 胡丽莉 审判员 吴春林 审判员 代玲玲 二〇二一年三月二十四日 (院印) 书记员 魏晓玲 附相关法
摘要
被上诉人张某于2016年12月17日签订两份《房屋买卖合同》,合同标的物均为锡林浩特市希办新华社区世纪嘉园A段商业街01031号房产,但买受人及价款均不相同。第一份合同的买受人为案外人乔宇,房屋价款为400万元;第二份合同(即本案所涉合同)的买受人为上诉人袁某和陈某1,房屋价款变更为750万元,其中并无实际买受人乔宇的签字认可,而案涉房产已登记在案外人乔宇名下。本案的处理结果可能影响到案外人乔宇的利益,一审法院应追加乔宇为当事人,查清张某与袁某、陈某1之间及张某与乔宇之间的法律关系,在此基础上,认定张某与袁某和陈某1之间是否存在真实的房屋买卖合同关系,并依当事人诉请,正确适用法律,对案件予以处
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内25民终106号 上诉人(原审被告):袁某,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人:边某,内蒙古理想律师事务所律师。 上诉人(原审被告):陈某1,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人:杨某,内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张某,现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人:申某,内……