民间借贷纠纷 (2017)粤08民终1953号
裁判要旨
柯华胜以曾景文所立的借据为凭向一审法院起诉,且曾景文、肖烨对柯华胜的主张无提出任何抗辩意见,故法院认定柯华胜与曾景文的借贷关系成立,应受法律保护。曾景文与肖烨于2007年12月13日至2016年12月19日是夫妻关系,该债务发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故此,柯华胜请求曾景文、肖烨归还借款3万元符合法律规定,应予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:限曾景文、肖烨在判决发生法律效力之日起十日内向柯华胜偿还借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
柯华胜以曾景文所立的借据为凭向一审法院起诉,且曾景文、肖烨对柯华胜的主张无提出任何抗辩意见,故法院认定柯华胜与曾景文的借贷关系成立,应受法律保护。曾景文与肖烨于2007年12月13日至2016年12月19日是夫妻关系,该债务发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故此,柯华胜请求曾景文、肖烨归还借款3万元符合法律规定,应予以支持。综
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤08民终1953号上诉人(原审被告):肖烨,女,汉族,1986年6月4日出生,住吴川市。被上诉人(原审原告):柯华胜,男,汉族,1970年4月29日出生,住吴川市。原审被告:曾景文,男,汉族,1980年11月9日出生,住吴川市。上诉人肖烨因与被上诉人柯华胜、原审被告曾景文民间借贷纠纷一案,不服广东省吴川市人民法院(2017)粤0883民初40……