变更抚养关系纠纷 （2016）吉08民终1194号

解除同居关系后父母对子女仍然有抚养和教育的义务。2011年原、被告解除同居关系时原告没有抚养能力，婚生女王某一直与被告及被告的家人共同生活至今，王某与被告及被告的家人共同生活时间较长，已建立了亲密的感情。如果变更抚养关系将会对王某的心理造成较大影响。另外，原告主张变更抚养关系，对此负有举证责任，但原告并未提供王某由其抚养更有利于其健康成长的相关证据。结合原、被告各自抚养能力，从有利于王某健康成长的角度出发，王某与被告共同生活更有利于其健康成长，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨薇薇的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告杨薇薇负担。二审时各方当事人均未向法庭出示新的证据。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决，变更子女抚养关系亦应遵照此原则。本案中，上诉人杨某某

解除同居关系后父母对子女仍然有抚养和教育的义务。2011年原、被告解除同居关系时原告没有抚养能力，婚生女王某一直与被告及被告的家人共同生活至今，王某与被告及被告的家人共同生活时间较长，已建立了亲密的感情。如果变更抚养关系将会对王某的心理造成较大影响。另外，原告主张变更抚养关系，对此负有举证责任，但原告并未提供王某由其抚养更有利于其健康成长的相关证据。结合原、被告各自抚养能力，从有利于王某健康成长的角度出发，王某与被告共同生活更有利于其健康成长，故原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、《

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1194号上诉人（原审原告）：杨某某，女，1990年生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1986年生，汉族，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：王才，王某某之父。上诉人杨某某因与被上诉人王某某变更抚养纠纷关系一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881民初1546号民事判决，向本院提起上诉，本……