买卖合同纠纷 （2015）苏中民终字第04775号

林志品与吴连富、万素英之间买卖合同关系合法有效，吴连富、万素英结欠林志品货款76325.5元，事实清楚，应予以认定。林志品诉请货款及利息，其主张合法有据，一审法院予以支持。万素英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴连富、万素英于判决生效之日起十日内给付林志品货款76325.5元，并承担自2015年4月16日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取854元，保全费800元，合计1654元，由吴连富、万素英负担。上诉人吴连富不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人起诉主体错误。实际同被上诉人发生业务往来的是江苏安迪卡诗服饰有限公司，并非吴连富、万素英。从一审中被上诉人提交的证据看，所谓的对账单抬头也注明了“安卡诗万素英”，而万素英是江苏安迪卡诗服饰有限公司的股东之一，吴连富是该公司的法定代表人。因此即使对账所载数额正确，“吴连富”的签名也是代表公司而非个人。二、上诉人对被上诉人在一审提交的所谓的对账单存

林志品与吴连富、万素英之间买卖合同关系合法有效，吴连富、万素英结欠林志品货款76325.5元，事实清楚，应予以认定。林志品诉请货款及利息，其主张合法有据，一审法院予以支持。万素英经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吴连富、万素英于判决生效之日起十日内给付林志品货款76325.5元，并承担自2015年4月16日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取854元，保全费800元，合计1654元，由吴连富、万素英负担。上诉人吴连富不

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04775号上诉人（原审被告）吴连富。被上诉人（原审原告）林志品。委托代理人孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万素英。上诉人吴连富因与林志品、万素英买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院作出的（2015）熟虞民初字第00608号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……