(2017)川19刑终100号
裁判要旨
邪教“法轮功”制造、散发迷信邪说,蛊惑、蒙骗他人,危害社会。上诉人(原审被告人)罗君、何冬梅持有邪教宣传品并散发、悬挂邪教宣传品,其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,罗君、何冬梅各自积极实施违法犯罪行为,均为主犯,根据其所起的作用,分别处罚。何冬梅为传播而持有的邪教宣传品数量属于法律规定的情节较轻。罗君、何冬梅已对外传播邪教宣传品,均为犯罪既遂。关于上诉人(原审被告人)罗君提出的对原判认定其持有的资料数量无异议,无证据证明其系为了传播而持有,其持有的数量未达到三年以上七年以下量刑的幅度,对其判处有期徒刑四年错误,对同一案件作用相当的二人量刑不同,违背司法公正原则,请求改判的意见。经查,罗君在巴中市有散发宣传邪教法轮功资料的行为,在罗君住处搜查出邪教资料,其供述住处的资料系准备散发的,能够认定其为了传播而持有。罗君持有的书籍、刊物为160套,每套2本,属于三年以上七年以下量刑幅度,本案中罗君、何冬梅积极实施犯罪,但二人持有邪教资料数量不同,原判对其量刑适当。故该上诉意见依法不予采纳。关于上诉人(原审被告人)罗君及何冬梅提出的原判采信的证人证言真实性存疑,证
摘要
邪教“法轮功”制造、散发迷信邪说,蛊惑、蒙骗他人,危害社会。上诉人(原审被告人)罗君、何冬梅持有邪教宣传品并散发、悬挂邪教宣传品,其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪,且系共同犯罪。在共同犯罪中,罗君、何冬梅各自积极实施违法犯罪行为,均为主犯,根据其所起的作用,分别处罚。何冬梅为传播而持有的邪教宣传品数量属于法律规定的情节较轻。罗君、何冬梅已对外传播邪教宣传品,均为犯罪既遂。关于上诉人(原审被告人)罗君提出的对原判认定其持有的资料数量无异议,无证据证明其系为了传播而持有,其持有的数量未达到三年以上七年以下量刑的幅度,对其判处有期徒刑四年错误,对同一案件作用相当的二人量刑不同,违背司法公正原则
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终100号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗君,女,生于1970年8月17日,汉族,初中文化,南充市顺庆区天然气公司员工,户籍所在地四川省南充市顺庆区,现住南充市顺庆区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪,于2016年6月23日被巴中市公安局巴州区分局抓获,次日被该局刑事拘留,同年7月29日经巴中市巴州区人民……