离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第775号
裁判要旨
夫妻分居并非衡量感情破裂的惟一标准。原审法院依据查明的事实，所作处理正确，理由阐述亦无不当。上诉人邵某某的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人邵某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 金绍奇二〇一五年五月十三日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
夫妻分居并非衡量感情破裂的惟一标准。原审法院依据查明的事实，所作处理正确，理由阐述亦无不当。上诉人邵某某的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人邵某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 金绍奇二〇一五年五月十三日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第775号上诉人（原审原告）邵某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）胡某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人邵某某因离婚纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，双方当事……