抢劫 (2019)湘11刑终464号
裁判要旨
被告人罗某飞伙同潘某华以非法占有为目的,采取暴力方法当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪,被告人罗某飞在共同抢劫犯罪过程中,起了主要作用,系主犯。被告人罗某飞的辩护人张健提出“被告人罗某飞是从犯,不是犯意提起者,仅起了次要作用”的辩护意见,经查被告人罗某飞与同案犯潘某华共同商量谋划抢劫摩的司机,一起持械实施殴打被害人冯某旺索要钱财,不支付租车费用,在共同犯罪过程中作用旗鼓相当,均系主犯,故该辩护意见不予采纳。被告人罗某飞提出“指控抢手机、搜身、问要500块钱不是事实”的辩解意见及其辩护人张健提出“被告人罗某飞与潘某华实施抢劫,但是没有抢到财物,应当是犯罪未遂,车费80元是杨某某与司机约定,应该由杨某某支付,不宜认定为抢劫罪的财产损失”的辩护意见,经查被告人罗某飞与同案犯潘某华持械共同以暴力方式对被害人冯某旺实施抢劫,抢手机、逼要500元钱以及搜身等行为,有证人杨某某的证言、被害人冯某旺的陈述以及被告人罗某飞与同案犯潘某华的供述等证据证实,本案虽然无证据证实被告人罗某飞抢劫被害人冯某旺身上财物,但是被害人冯某旺驾驶摩托车将杨某某从宁远县送到道县潘家村潘某华家,约定价格人民
摘要
被告人罗某飞伙同潘某华以非法占有为目的,采取暴力方法当场劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。本案系共同犯罪,被告人罗某飞在共同抢劫犯罪过程中,起了主要作用,系主犯。被告人罗某飞的辩护人张健提出“被告人罗某飞是从犯,不是犯意提起者,仅起了次要作用”的辩护意见,经查被告人罗某飞与同案犯潘某华共同商量谋划抢劫摩的司机,一起持械实施殴打被害人冯某旺索要钱财,不支付租车费用,在共同犯罪过程中作用旗鼓相当,均系主犯,故该辩护意见不予采纳。被告人罗某飞提出“指控抢手机、搜身、问要500块钱不是事实”的辩解意见及其辩护人张健提出“被告人罗某飞与潘某华实施抢劫,但是没有抢到财物,应当是犯罪未遂,车费80元是杨某某
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘11刑终464号原公诉机关:湖南省道县人民检察院。上诉人(原审被告人):罗某飞,绰号“阿龙”,男,2000年4月5日出生,汉族,湖南省祁东县人,小学文化,无业。因涉嫌犯抢劫罪,于2018年12月21日被道县公安局刑事拘留,2019年1月25日经道县人民检察院批准逮捕,当日由道县公安局执行逮捕,现羁押于道县看守所。辩护人:张健,湖南苍松律师事务……