定作合同纠纷 (2015)锡商辖终字第00257号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。本案中,安储公司和大洋公司在《玻璃供货合同》中仅约定了交货方式及地点,并未明确约定合同的履行地点,应以加工行为地为本案合同履行地。承揽方大洋公司所在地系加工行为地,该地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。安储公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年六月二十三日书 记 员 贺骁磊 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地,但合同中对履行地有约定的除外。本案中,安储公司和大洋公司在《玻璃供货合同》中仅约定了交货方式及地点,并未明确约定合同的履行地点,应以加工行为地为本案合同履行地。承揽方大洋公司所在地系加工行为地,该地在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。安储公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王昌颖
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡商辖终字第00257号上诉人(原审被告):上海安储玻璃有限公司,住所地上海市金山区漕泾镇致富路11号4幢257室。法定代表人:刘淑荣。被上诉人(原审原告):无锡市大洋玻璃装饰工程有限公司,住所地江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区景盛路31号。法定代表人:盛耀忠,该公司董事长。上诉人上海安储玻璃有限公司(以下简称安储公司)因与被上诉人无锡市大洋……