买卖合同纠纷 (2017)皖13民终1666号
裁判要旨
1、巨一公司对合同订立和生效的事实,提交的《预拌混凝土购销合同》已于2015年12月27日经濉溪县分公司负责人陈建国签名认可,送货单、结算单均有分公司工地人员接收、签字,且分公司已经支付给巨一公司混凝土货款130万元。因此,双方之间买卖合同成立。《预拌混凝土购销合同》是巨一公司与濉溪县分公司的真实意思表示,合法有效。2、巨一公司提出要求濉溪县分公司、驻马店市水利工程局支付混凝土款的主张,提供的证据,已就其公司与濉溪县分公司之间存在买卖混凝土关系及货款内容完成了相应举证责任。驻马店市水利工程局对2016年1月5日关磊签名的对账单有异议,并提出对《订货单》中“曾志”签名进行司法鉴定。经鉴定“曾志”签名是曾志本人书写。濉溪县分公司对该鉴定有异议,但未提交相应证据予以证明。因此,巨一公司主张给付2762510元,未超出应收货款,应予支持。3、驻马店市水利工程局与濉溪县土地开发复垦管理中心签订《建设工程施工合同》,该合同上加盖了驻马店市水利工程局的印章。同时,陈建国在“法定代表人或其委托代理人”处签名,并加盖濉溪县分公司的印章。曾志作为濉溪县分公司的委托代理人在《预拌混凝土购销合同》上签名,并实
摘要
1、巨一公司对合同订立和生效的事实,提交的《预拌混凝土购销合同》已于2015年12月27日经濉溪县分公司负责人陈建国签名认可,送货单、结算单均有分公司工地人员接收、签字,且分公司已经支付给巨一公司混凝土货款130万元。因此,双方之间买卖合同成立。《预拌混凝土购销合同》是巨一公司与濉溪县分公司的真实意思表示,合法有效。2、巨一公司提出要求濉溪县分公司、驻马店市水利工程局支付混凝土款的主张,提供的证据,已就其公司与濉溪县分公司之间存在买卖混凝土关系及货款内容完成了相应举证责任。驻马店市水利工程局对2016年1月5日关磊签名的对账单有异议,并提出对《订货单》中“曾志”签名进行司法鉴定。经鉴定“曾志”
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1666号上诉人(一审被告):驻马店市水利工程局,住所地河南省驻马店市中华大道东段369号,统一社会信用代码91411700418806060A(6-12)。法定代表人:冯朝领,该局局长。委托诉讼代理人:刘国强,河南北纬律师事务所律师。上诉人(一审被告):驻马店市水利工程局濉溪县分公司,住所地安徽省濉溪县淮海北路17号。负责人:陈建国……