合伙协议纠纷 （2021）沪02民终6567号

本案争议焦点一：鉴才中心代理期限何时届满。鉴才中心主张代理协议约定代理期限至2018年11月13日止，但协议期间因白吃猫公司违约，白吃猫公司将合同履行期限延期至2019年3月10日。之后代理协议仍无法正常履行，白吃猫公司授权员工刘兆庭与包括鉴才中心在内的代理商协商承诺延长代理期限不低于3年，故鉴才中心代理期限应为2017年12月14日至2022年3月9日。白吃猫公司认为，其确曾授权员工刘兆庭处理对外招商事宜，但未授权其延长代理期限。且会议纪要载明“具体延长时间以后续补充协议为准”，但事后双方并未签订协议，故代理期限并未延长。争议焦点二：白吃猫公司是否存在违约行为。鉴才中心主张白吃猫公司存在以下违约行为：一是，白吃猫公司未取得支付业务许可证，擅自留存入驻商户结算资金并自行对商户资金进行清算，违反协议第三条第5项之约定。为此，鉴才中心提交的证据有：1．商户提现中心的截图，证明自2018年4月7日起，商家收益出现提现失败。2．支付清算协会处罚网页截图以及白吃猫APP买单的截图，证明消费者订单显示收款单位为白吃猫公司，支付清算协会认定白吃猫平台直接将交易资金结算给平台商户，该行为违反相关规定。

本案争议焦点一：鉴才中心代理期限何时届满。鉴才中心主张代理协议约定代理期限至2018年11月13日止，但协议期间因白吃猫公司违约，白吃猫公司将合同履行期限延期至2019年3月10日。之后代理协议仍无法正常履行，白吃猫公司授权员工刘兆庭与包括鉴才中心在内的代理商协商承诺延长代理期限不低于3年，故鉴才中心代理期限应为2017年12月14日至2022年3月9日。白吃猫公司认为，其确曾授权员工刘兆庭处理对外招商事宜，但未授权其延长代理期限。且会议纪要载明“具体延长时间以后续补充协议为准”，但事后双方并未签订协议，故代理期限并未延长。争议焦点二：白吃猫公司是否存在违约行为。鉴才中心主张白吃猫公司存在以下

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6567号上诉人(原审被告)：上海白吃猫之父科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：连欣诚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海鉴才信息科技服务中心(有限合伙)，主要经营场所上海市崇明区港西镇三双公路XXX号XXX幢XXX……