侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）浙0381民初4129号

上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认；对证据5，质证方对关联性及证明力表示异议，本院认为其理由成立，该证据在本案中不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告户的户主叶秀贤自出生至今，其户籍一直登记在前埠村，户籍性质为农业家庭户。现原告户的户内成员有叶秀贤、阮亮亮（叶秀贤之子，1987年11月13日出生）、阮丹（叶秀贤之女，1986年3月17日出生）。2020年5月，原告曾向本院提起诉讼［（2020）浙0381民初3687号］，该案经审理，确认原告叶秀贤户对前埠村返回地安置建筑面积万松东路一期、万松东路二期另各还享有72.385平方米、17.52平方米的权益。该案已生效。此后，上述万松东路一期、二期地块经挂牌出让，两被告分别以10961.50元／平方米、11915.13元／平方米向村民分配出让金，其中村民需扣减上述面积的5％作为三产面积。但两被告未按生效判决所确认的原告应享有的权益给予原告分配出让金，故原告诉至本院。在审理中，两被告称上述二地块的土地出让金已全部分配完毕，故原告请求按上述标准支付赔偿款。 本院认为，原告应享有的前埠村集体

上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认；对证据5，质证方对关联性及证明力表示异议，本院认为其理由成立，该证据在本案中不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告户的户主叶秀贤自出生至今，其户籍一直登记在前埠村，户籍性质为农业家庭户。现原告户的户内成员有叶秀贤、阮亮亮（叶秀贤之子，1987年11月13日出生）、阮丹（叶秀贤之女，1986年3月17日出生）。2020年5月，原告曾向本院提起诉讼［（2020）浙0381民初3687号］，该案经审理，确认原告叶秀贤户对前埠村返回地安置建筑面积万松东路一期、万松东路二期另各还享有72.385平方米、17.5

浙江省瑞安市人民法院 民事判决书 （2021）浙0381民初4129号 原告：叶秀贤户，户籍地瑞安市。 诉讼代表人：叶秀贤，女，1964年6月18日出生（公民身份号码XXX），汉族，住瑞安市，系叶秀贤户户主。 委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管志勇，浙江择法律师事务所律师。 被告：瑞安市莘塍街道前埠村民委员会，统一社会信用代码5433038177646433……