环境污染责任纠纷 (2017)渝01民终2060号
裁判要旨
一切单位和个人都有保护环境的责任和义务,污染环境造成损害的,应当承担侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,夏秀华、田茂财应就温氏畜牧公司存在环境侵权行为、夏秀华、田茂财遭受损害及其关联性承担举证责任,温氏畜牧公司应当就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,基于实地考察和推测,可以发现夏秀华、田茂财住宅附近空气有异味,与温氏畜牧公司的养猪场有关。但是夏秀华、田茂财举示相关照片,仅能证明温氏畜牧公司的存在及产生空气污染的可能性,无证据证明空气中含有异味及产生异味的物质,以及该物质确实由温氏畜牧公司排放,即夏秀华、田茂财不能证明温氏畜牧公司存在环境侵权行为、夏秀华、田茂财遭受损害的事实及其与环境侵权行为存在的关联性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足
摘要
一切单位和个人都有保护环境的责任和义务,污染环境造成损害的,应当承担侵权损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定,夏秀华、田茂财应就温氏畜牧公司存在环境侵权行为、夏秀华、田茂财遭受损害及其关联性承担举证责任,温氏畜牧公司应当就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中,基于实地考察和推测,可以发现夏秀华、田茂财住宅附近空气有异味,与温氏畜牧公司的养猪场有关。但是夏秀华、田茂财举示相关照片,仅能证明温氏畜牧公司的存在及产生空气污染的可能性,无证据证明空气中含有异
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2060号上诉人(原审原告):夏秀华,女,1963年8月16日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:吴毅,重庆中钦(潼南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟沁栏,重庆中钦(潼南)律师事务所律师。上诉人(原审原告):田茂财,男,1955年12月5日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:吴毅,重庆中钦(潼南)律师事务所律师。委托……