合同纠纷 （2021）赣04民终669号

上诉人胡某、黄某诉请要求被告黄鹏履行安置住房并支付其租房租金、装修款义务，并非因房屋租赁合同纠纷而起，故本案不适用专属管辖规定，应按合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告黄鹏的住所地在九江市浔阳区；本案合同履行地，因原、被告双方没有书面明确约定，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定，本案争议标的为“其他标的”，故应以履行义务一方即被告黄鹏的住所地确定为合同履行地。因此，九江市濂溪区人民法院不是本案被告住所地或者合同履行地人民法院，对本案不具有管辖权。综上，胡某、黄某的上诉请求不能成立，九江市濂溪区人民法院裁定对本案不予受理正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　易仁旺审判员　　张　涛审判员　　黄艳丹二〇二一年四月五日书记员　　刘　姚

上诉人胡某、黄某诉请要求被告黄鹏履行安置住房并支付其租房租金、装修款义务，并非因房屋租赁合同纠纷而起，故本案不适用专属管辖规定，应按合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告黄鹏的住所地在九江市浔阳区；本案合同履行地，因原、被告双方没有书面明确约定，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定，本案争议标的为“其他标的”，故应以履行义务一方即被告黄鹏的住所地确定为合同履行地。因此，九江市濂溪区人民法院不是本案被告住所地或者合同履行地人民法院，对本案不具有管辖权。综上，胡某、黄某的上诉请求不能成立，九江市濂

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣04民终669号上诉人（一审起诉人）：胡某，女，1978年7月7日出生，汉族，现住九江市濂溪区。上诉人（一审起诉人）：黄某，男，2016年1月18日出生，汉族，住九江市濂溪区。法定代理人：胡某，系黄某之母。上诉人胡某、黄某因与黄鹏合同纠纷不予受理一案，不服九江市濂溪区人民法院（2021）赣0402民初958号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法……