买卖合同纠纷 （2018）鲁1622民初1349号
裁判要旨
被告张继龙、韦金坤经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案缺席审理。 原告与被告韦金坤形成的涉案混凝土买卖合同关系，不违反法律禁止性规定，由此产生的债权债务受法律保护。 原告履行了交付货物的合同义务，被告韦金坤未履行付款义务，有违诚信，应承担继续履行偿还货款的民事责任。 鉴于被告韦金坤系被告正大公司张运楼项目部的施工人员，即涉案管网工程部分工段的实际施工人，且所购涉案混凝土均用于该工程，该管网工程是由被告正大公司自建设单位以承包方式承建的，工程款由被告正大公司与建设单位结算。 因此，被告正大公司应对原告所诉欠款承担连带偿还责任。 被告张运楼系被告正大公司派驻涉案管网工程的项目经理，其履行的是职务行为，原告无证据证实其系该工程的承包人，故原告要求被告张运楼对其所诉欠款承担还款责任的诉求，于法无据，本院不予支持。 原告未能提交相关证据证实被告张继龙与本案所诉欠款具有关联性，故原告要求被告张继龙对涉案欠款承担偿还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定判决
摘要
于鸿昌与邹平县正大建筑工程有限公司、张运楼买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1622民初1349号 原告：于鸿昌，男，1968年10月7日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金赋，山东方明达律师事务所律师。 被告：邹平县正大建筑工程有限公司，住所地邹平市东外环路中段东石集贸市场东500米，统一社会信用代码91371626167199146E。 法定代表人……