盗窃 （2017）皖05刑终120号

上诉人徐泉灵以及原审被告人陈飞龙以非法占有为目的，多次窃取电缆线等财物，其中：陈飞龙盗窃财物价值24573元（9713元属未遂），徐泉灵盗窃财物价值人民币14950元（9713元属未遂），其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定共同犯罪、部分犯罪行为为犯罪未遂、两被告人到案后坦白均正确。原审判决根据两被告人的犯罪情节、犯罪后果及其所具有的量刑情节所确定的刑罚是恰当的。上诉人徐泉灵提出其身患严重疾病，该事实不影响本案量刑，若符合法定条件，可在执行刑罚时予以考虑。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨诗超审判员　　杨先祥审判员　　谢　彪二〇一七年六月十三日书记员　　刘思淇附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉或者抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人徐泉灵以及原审被告人陈飞龙以非法占有为目的，多次窃取电缆线等财物，其中：陈飞龙盗窃财物价值24573元（9713元属未遂），徐泉灵盗窃财物价值人民币14950元（9713元属未遂），其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。原审判决认定共同犯罪、部分犯罪行为为犯罪未遂、两被告人到案后坦白均正确。原审判决根据两被告人的犯罪情节、犯罪后果及其所具有的量刑情节所确定的刑罚是恰当的。上诉人徐泉灵提出其身患严重疾病，该事实不影响本案量刑，若符合法定条件，可在执行刑罚时予以考虑。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终120号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐泉灵，曾用名徐康灵，男,1993年7月27日出生于安徽省庐江县,汉族,初中文化程度，无职业，户籍地庐江县，经常居住地马鞍山市花山区。因盗窃，于2010年1月24日被马鞍山市公安局原金家庄分局行政拘留三日（不执行），2010年7月8日被马鞍山市公安局楚江分局行政拘留六日……