企业借贷纠纷 （2019）粤03民终31979号

杨波云的反驳主张与借条的内容不符，且（2018）粤0306民初16206号和（2018）粤03民终24682号民事判决书均未对借条中的100000元进行处理，杨波云亦未提交反驳证据，对杨波云的反驳主张法院不予认定。二、借款合同的生效：百俊达公司提交证明和银行转账记录，证明案外人杜晓琼代百俊达公司于2017年3月20日向杨波云转账100000元，而百俊达公司未举证证明上述借条的出具时间，因（2018）粤0306民初16206号案件为杨波云、杨栋、李杨与百俊达公司之间的劳动争议纠纷，该案件民事判决书记载杨波云庭审中并不同意在案件审理中抵扣在百俊达公司的借款100000元，百俊达公司未举证证明开庭时间，故法院认定上述借款合同的生效时间为（2018）粤0306民初16206号民事判决书落款时间即2018年10月29日。三、还款：杨波云辩称，双方之间工伤保险待遇纠纷案件已经审结，但百俊达公司未全面履行抚恤金的给付，本案款项只能在最后快结清时进行抵扣。法院认为，百俊达公司提交的借条写明，上述借款由李迪池后续工伤保险款中扣除或其他协商事宜中扣除；（2018）粤0306民初16206号和（2018）粤

杨波云的反驳主张与借条的内容不符，且（2018）粤0306民初16206号和（2018）粤03民终24682号民事判决书均未对借条中的100000元进行处理，杨波云亦未提交反驳证据，对杨波云的反驳主张法院不予认定。二、借款合同的生效：百俊达公司提交证明和银行转账记录，证明案外人杜晓琼代百俊达公司于2017年3月20日向杨波云转账100000元，而百俊达公司未举证证明上述借条的出具时间，因（2018）粤0306民初16206号案件为杨波云、杨栋、李杨与百俊达公司之间的劳动争议纠纷，该案件民事判决书记载杨波云庭审中并不同意在案件审理中抵扣在百俊达公司的借款100000元，百俊达公司未举证证明开庭时

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31979号上诉人（原审被告）：杨波云，女，汉族，1977年8月26日出生，户籍地址湖南省洞口县，委托诉讼代理人：袁吉松，广东前海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市百俊达电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道高新区重庆路科上美科技园C幢第二层，统一社会信用代码91440300685391533Fo法定代表人：李江波。委托诉……