诈骗 (2017)陕07刑申6号
裁判要旨
申诉人徐明明趁受他人委托代办矿产储量评估报告之机,隐瞒其作为委托人与214地质大队签订合同的真实内容,通过篡改合同金额,骗取被害人合同价款20万元并占为己有,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。对申诉人徐明明提出的第一项再审理由,经查,根据本案现有材料可以证实,西乡县人民政府自2012年5月即开始对该县花岗岩磁铁粉矿产资源整治事宜,2013年11月25日该县作出《西乡县北部花岗岩矿区资源整合方案》,并报请汉中市人民政府审示,2014年1月6日陕西省国土资源厅对该方案进行调研论证后认为该方案合理可行,遂于2014年4月30日代拟意见稿,请陕西省人民政府审批后下发汉中市人民政府执行。而申诉人徐明明作为西乡县国土资源局的工作人员,其知道该县在治理花岗岩磁铁粉矿产资源,并作为第二检查组成员具体参与了该项工作,期间相关采矿证已暂停办理,仍对汉中市开山矿业有限责任公司承诺为该公司办理好相关采矿手续,且在办理矿产储量报告过程中,将勘测协议中与勘测单位协商的勘测费由原本的80000元篡改为300000元、将预付款50000元篡改为250000元后,对开山公司股东刘尚武等谎报
摘要
申诉人徐明明趁受他人委托代办矿产储量评估报告之机,隐瞒其作为委托人与214地质大队签订合同的真实内容,通过篡改合同金额,骗取被害人合同价款20万元并占为己有,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。原公诉机关指控罪名及犯罪事实成立。对申诉人徐明明提出的第一项再审理由,经查,根据本案现有材料可以证实,西乡县人民政府自2012年5月即开始对该县花岗岩磁铁粉矿产资源整治事宜,2013年11月25日该县作出《西乡县北部花岗岩矿区资源整合方案》,并报请汉中市人民政府审示,2014年1月6日陕西省国土资源厅对该方案进行调研论证后认为该方案合理可行,遂于2014年4月30日代拟意见稿,请陕西省人民政府审批后下发汉中市
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕07刑申6号徐明明:你因犯诈骗罪一案,对陕西省西乡县人民法院(2016)陕0724刑初115号刑事判决及本院(2017)陕07刑终29号刑事裁定不服,以“1、原判决、裁定在认定事实上证据不确实、不充分,同时,主要证据之间存在矛盾。申诉人无诈骗的主观恶意,没有隐瞒真相,在受托办理采矿证期间确实为受害人办理采矿证,申诉人并没有获得受害人的……